相關閱讀:Zeus經(jīng)紀公司:一直有對T1的提案提出反駁并無回避之意,有告知過T1deadline
對此解說Joker給出自己的分析以及看法,認為傾向于T1談判的兩個老哥或許是誤解甚至向CEO瞞報了事實!
原文如下:
看了下ZEUS經(jīng)紀人發(fā)的東西,其實更加符合我對于事件的看法,為什么呢?因為T1CEO發(fā)布的QA里有個重大矛盾:
首先他說他們在周二之前與ZEUS的談判中沒有遇到任何問題,認為可以順利續(xù)約,但中午時對方態(tài)度發(fā)生了重大改變。
但他又說,在上周五時ZEUS的經(jīng)紀人和他們的談判中出現(xiàn)了非常不專業(yè)的態(tài)度,說出了“我們和你們沒什么好談的”這種話
這兩段話是我大致描述出來的,但是和事實沒有出入,不信你們自己去找原圖翻譯就行了。
這就讓人很納悶了,是個人都能聽出來ZEUS經(jīng)紀一方周五這番話口氣很重,已經(jīng)是明確表示拒絕的態(tài)度了,那么T1一方又是如何得出的周二我們能夠順利簽約這個結論的呢?
考慮到T1CEO不是和ZEUS經(jīng)紀人一方直接接觸的人,談判工作是由他兩個下屬去做的,有以下兩種可能:
1.zeus經(jīng)紀人在周五后周二前又變化了態(tài)度,形勢好轉(zhuǎn)了
2.zeus經(jīng)紀人態(tài)度沒有變化,周二依然持拒絕態(tài)度,但是T1這邊的談判人員誤解或瞞報了事實
然后我們再來看zeus經(jīng)紀人這邊發(fā)出的東西,明確表示自己這邊一直拒絕著T1的報價,從來沒有給出過會簽約的正面積極回復。
他有沒有可能在撒謊呢?問題就在他的拒絕的態(tài)度是得到了T1方的證實的,T1方自己都說ZEUS的經(jīng)紀人在周五表現(xiàn)出了拒絕的態(tài)度,沒錯吧?
那現(xiàn)在這個問題,就很傾向于事實2,T1談判的兩個老哥或許是誤解甚至向CEO瞞報了事實,如果是真的那就很尷尬了......
足球直播24小時為廣大球迷提供全面及時的賽事直播和資訊 完全綠色安全無插件,穩(wěn)定安全的直播網(wǎng),每天收集最新的體育直播資訊,原創(chuàng)大數(shù)據(jù)足球籃球賽果預測,歷史戰(zhàn)績,情報分析,足球直播所有直播信號均由用戶收集或從搜索引擎搜索整理獲得,所有內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng)
Copyright ? 2021-2024 24直播網(wǎng). All Rights Reserved. 浙ICP備19035391號-3